JurídicoESEN
Order (Auto)November 23, 2010

A- de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Sigifredo Ospina Florez·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Proferido el fallo que concede, la autoridad responsable deberá cumplirlo sin demora
Juez
  • Podrá sancionar por desacato al responsable y al superior hasta que cumplan la sentencia
Accion De Tutela Contra Hospital Ii Nivel Ese Y Empresa Temporal De Servicios Y Asesorias
  • Denegar solicitud de aclaración sentencia T-281/10 porque no refiere parte resolutiva sino totalidad de providencia
Corte Constitucional
  • Fallos que dicte en ejercicio del control jurisdiccional hacen tránsito a cosa juzgada constitucional
Aclaracion Sentencia De La Corte Constitucional
  • Procedencia sólo respecto de frases o conceptos de la parte resolutiva o cuando lo expuesto en la parte motiva influya en ella
  • Procedencia mediante auto complementario dentro del término de ejecutoria, a instancia de parte o de oficio
5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de Aclaración.

El peticionario solicita se derogue o revoque la sentencia T-281/10, se aclare los numerales 1 y 2 de su parte resolutiva y se haga claridad en cuanto al término que tiene la accionada cumplir con el fallo mencionado.

La Sala establece que en el caso concreto no se dan los presupuestos requeridos para entrar a decidir sobre la solicitud de aclaración y en tal sentido DENIEGA la petición elevada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DENEGAR la solicitud de aclaración formulada por el ciudadano Sigifredo Ospina Flórez.
  2. Segundo. INFORMAR al ciudadano Sigifredo Ospina Flórez que contra el presente auto no procede recurso alguno.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.